Счастье - это не станция назначения,
а способ путешествия.
Маргарет Ли Ранбек
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Счетчик уникальных IP - адресов по странам мира, через которые был осуществлен вход на главную страницу сайта.
Установлен 11.01.2011 в 11:00 вечера по московскому времени
А путешествовать по жизни? Тогда еще надо правильно выбрать с кем, а уж способ уже не так важен.
ОтветитьУдалитьА где фотография автора? Её и правда непросто найти, но что ни сделаешь для хорошего человека) Дарю! Здесь молодая http://runbeck.org/content/quotes-margaret-lee-runbeck А здесь постарше http://www.auctiva.com/hostedimages/showimage.aspx?gid=398213&ppid=1122&image=204030209&images=204029933,204030034,204030098,204030156,204030209&formats=0,0,0,0,0&format=0 Маргарет Ли Ранбек, фамилия переводится как «бегущий ручей», американская писательница, писавшая в основном о подростках. На русский язык не переводилась, у нас известна только по одному высказыванию о счастье как способе путешествовать. Есть и другие : «Извинение – это приятный аромат, способный превратить неуклюжий момент в милостивый дар», «Давать иногда более необходимо, чем иметь», «Настоящее общение между друзьями происходит без слов».
ОтветитьУдалитьА это смешной ролик о маленьком счастье
http://lifesecrets.in.ua/ru/success-and-happiness-in-life/happiness-of-life/188-what-is-real-happiness.html
И мульт «Как ослик счастье искал» http://www.youtube.com/watch?v=ZZ2fE2v3pU8
«Извинение – это приятный аромат, способный превратить неуклюжий момент в милостивый дар» очень мило, спасибо.
ОтветитьУдалитьСпособ важен. Подходящие попутчики, Лиля, это здорово. Но временно, хотя порой мы и храним память о них. В основном, человек путешествует один. Только наедине с самим собой мы можем быть ... по-настоящему собой. Кому еще мы можем рассказать о себе абсолютно все? Где еще, как не в глубине себя, мы можем родить настоящее счастье? Чтобы смотреть на мир легко и открыто ... и через этот взгляд делиться своим счастьем со всеми кто был, есть и еще встретится в пути. Также, по-моему, очень близки понятия любви и счастья - одно произрастает из другого. Когда ты счастлив - ты переполнен любовью ко всему и всё удаётся. А если и не получается что-то - да, чепуха! И в конечном итоге всё, что действительно имеет значение, особенно в конце жизни) это количество любви (или счастья, как хочешь), которое произвел на свет и отдал ты, и которое подарили тебе.
ОтветитьУдалить"Человек обязан быть счастлив. Если он несчастлив, то он виноват. И обязан до тех пор хлопотать над собой, пока не устранит этого неудобства или недоразумения".
Толстой Л. Н
Да, еще))) Вы, конечно, спросите меня, а в каких единицах измеряется счастье? Очень просто - во вдохах)) Ведь дышать - это такое счастье! Значит сам человек - это и есть счастье. Ч.Т.Д.
ОтветитьУдалитьКак-то все просто у Вас, Elena, получается: «дышит - значит счастлив». Я не согласна, а если тот, кто дышит - очень сильно болен или одинок, и зачем ему такое «счастье». Хотя, если с болезнью бывает все сложно, то с одиночество м все гораздо проще, может - не одинок, а просто - СВОБОДЕН, вот и вздох совершенно другой чистый и полный, вот и кусочек счастья. А если свободен, то скоро займут, вот и попутчик рядом. Так что «наедине с самим собой» не получается. Что ж я сама о себе и себе же буду рассказывать? Так же как человек счастьем я себя не чувствую. Чушь какая-то, да я о себе и так все знаю, а может и не все. Это все к тому, что «наедине с самим собой мы можем быть ... по-настоящему собой». Не правда это. Без окружающих нас людей мы неполноценны, мы - не мы. Elena, Вы же пишите «…делиться своим счастьем…» , значит нужен кто-то еще, не так ли? А то зачем это счастье и любовь, если всем этим добром поделиться не с кем. Лев Николаевич наверняка поймал свою синюю птицу, но я не знаю, счастлива ли я, но что не несчастна – это точно. Да, любопытная вещь: в Библии слово «СЧАСТЬЕ» ни разу не встречается, Elena, как Вы думаете, почему? Может мне кто-нибудь другой ответит на этот вопрос.
ОтветитьУдалитьВопрос, нужны ли попутчики для счастья или нет, не на шутку нас взволновал))) Ощущение счастья и другие позитивные состояния – это высокочастотные вибрации, которые сейчас в большом дефиците, низкие мы производим в достаточном количестве. Поэтому Толстой и сказал об этой ответственности – ты сам часть всего, поэтому будь любезен, не порть атмосфэру, не греши, не предавайся унынию. Счастливый - находящийся в состоянии со-звучном , со-настроенном, гармоничном себе и миру. Это первое.
ОтветитьУдалитьВторое. Суть нашей дискуссии проста – Вы считаете, что для счастья неплохо обзавестись подходящими попутчиками – я думаю, что человек сам, безотносительно других и ситуации, выбирает, как он путешествует – со счастьем под мышкой или без. Это зависит только от него. Когда каждая клетка вашего тела поет от счастья – разве в этот момент мы не становимся им самим? … Когда говорят - «в такие дни я был с собой в разлуке», «сам не свой» - мы же отказываемся от самих себя, нет, это не я, не хочу быть таким! И с радостью примем себя довольными всем и успешными – да, вот это и есть я! Всем нравится, когда хорошо, весело и по шерстке – дураков нет)). Кроме того, так или иначе, все попутчики – и «хорошие» и «плохие» – подходящие. Но это всего лишь мой опыт и он не обязан быть вашим. Разные мнения – не повод не уважать другую точку зрения, называя ее чушью. Мы ведь не бросаем вызов друг другу, а всего лишь излагаем свои соображения, не так ли?)
«Бывать наедине с самим собой» и «дарить, отдавать» - не вижу противоречия, одно другому не мешает. Когда мы одни «мы это не мы»?))) Не будем брать крайности, вроде Маугли, но - Робинзон Крузо, герой Тома Хэнкса из «Изгоя» - это не совсем люди? Отшельники, старцы - отбившиеся от стада бараны? Вы ведь не считаете их неполноценными. Это три.
А Библию можно читать и между строк, как большую притчу. И там есть слова очень близкие по значению.